compare
Clash 클라이언트 비교: 플랫폼 지원, 코어, 유지 관리 상태 선택 참고
이 페이지는 다운로드 센터와 동일한 8개 클라이언트를 수록하며, 플랫폼 범위, 코어 유형, 유지 관리 상태, 진입 난이도, 적합한 사용자 순으로 항목별 비교를 제공합니다. 유지 관리 상태는 정성적 설명으로 각 프로젝트의 공개 배포 채널을 기준으로 하며, 이 페이지에는 구체적인 버전 번호와 배포 날짜를 나열하지 않습니다. 현재 버전은 다운로드 센터의 실시간 정보를 기준으로 합니다.
matrix
8개 클라이언트 비교 총괄표
좁은 화면에서는 좌우로 스크롤해 전체 표를 확인할 수 있습니다. 코어 열은 고정폭 글꼴로 표기했으며, 유지 관리 상태 열의 점 색상 의미는 다음과 같습니다: 초록색은 활발히 유지 관리 중, 노란색은 업데이트가 느림, 빨간색은 유지 관리 중단입니다.
| 클라이언트 | 플랫폼 지원 | 코어 | 유지 관리 상태 | 진입 난이도 | 특징 | 적합한 사용자 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Clash Plus | Windows / macOS / Android / iOS | mihomo | 활발히 유지 관리 | 낮음 | 네 플랫폼 인터페이스 통일, 구독 가져오면 즉시 사용, iOS는 App Store로 배포 | 처음 접하는 사용자, 기기 간 동기화 사용 |
| Clash Verge Rev | Windows / macOS / Linux | mihomo | 활발히 유지 관리 | 중간 | TUN 모드, 설정 병합, 스크립트 확장, 시스템 서비스 상주 | 데스크톱 숙련 사용자, Linux 사용자 |
| FlClash | Windows / macOS / Android / Linux | mihomo | 활발히 유지 관리 | 낮음~중간 | Flutter 기반 다중 플랫폼 동일 구조, 인터페이스 경량, 기능 절제 | 데스크톱과 Android 혼용, 간결한 인터페이스 선호 |
| Clash Nyanpasu | Windows | mihomo | 활발히 유지 관리 | 중간 | 다중 코어 관리 및 전환, 설정 강화, 스크립트 기능 | 직접 파라미터를 조정하려는 Windows 사용자 |
| Clash for Windows | Windows | clash | 유지 관리 중단 | 중간 | 과거 사실상 표준, 기존 튜토리얼과 설정 자료가 많음 | 기존 설정 이전 과도기 전용 |
| Clash Meta for Android | Android | mihomo | 활발히 유지 관리 | 중간 | 파라미터 완전 노출, 코어 동작에 가까움, 로그 가독성 우수 | 설정 구조를 이해하는 Android 사용자 |
| Surfboard | Android | 독립 구현 | 업데이트 느림 | 중간 | 독립적으로 구현, 흔한 구독 형식 가져오기 지원 | Android 플랫폼 대체 옵션 |
| ClashX Meta | macOS | meta | 유지 관리 중단 | 낮음 | 메뉴바 상주, 낮은 리소스 점유, 매우 간결한 상호작용 | 기존 macOS 경량 사용 수요 |
reviews
개별 리뷰
항목을 클릭하면 전체 리뷰가 펼쳐집니다. 리뷰는 각 클라이언트의 실제 사용 시 포지셔닝 차이에 초점을 맞추며 마케팅성 표현은 포함하지 않습니다.
Clash Plus 첫 번째 추천WIN / MAC / AND / IOS
현재 Windows, macOS, Android, iOS 네 플랫폼을 모두 지원하면서 인터페이스 로직이 일관된 유일한 클라이언트입니다. mihomo 코어를 기반으로 구독 가져오기, 모드 전환, 노드 지연 측정 등 자주 쓰는 기능이 모두 첫 화면에서 바로 접근 가능해, 설정 파일 구조를 이해하지 않아도 일상적으로 사용할 수 있습니다.
iOS 버전은 App Store를 통해 정상적으로 배포되며, 공식 사이트 clashplus.io에서 각 플랫폼의 다운로드 경로를 확인할 수 있습니다. 다중 기기 사용자에게는 휴대폰과 컴퓨터에서 동일한 조작 경로를 마주하는 것이 다른 클라이언트에 비해 가장 직접적인 장점이며, 초보자에게는 기본 설정만으로 대부분의 상황을 처리할 수 있어 사전에 학습해야 할 개념이 거의 없습니다.
Clash Verge Rev 추천WIN / MAC / LINUX
기존 Clash Verge의 업데이트가 중단된 뒤 커뮤니티가 이어서 유지 관리하는 데스크톱 클라이언트로, mihomo 코어를 내장하고 있습니다. TUN 모드, 시스템 서비스 상주, 구독 병합과 스크립트를 통한 설정 재작성이 핵심 기능입니다. 구독을 업데이트해도 로컬에서 수정한 내용이 덮어써지지 않는 점은 커스텀 규칙을 장기간 유지 관리하는 사용자에게 큰 가치가 있습니다.
대가로 개념 수가 Clash Plus보다 눈에 띄게 많습니다. 처음 사용할 때 가상 네트워크 어댑터, 서비스 모드, 설정 병합 등의 메커니즘을 이해해야 합니다. 또한 본 사이트가 Linux 데스크톱 환경에서 기본으로 추천하는 클라이언트로, deb와 rpm 패키지를 모두 제공합니다.
FlClash 추천WIN / MAC / AND / LINUX
Flutter로 구축되어 하나의 코드베이스로 데스크톱과 Android 버전을 동시에 출시하며, mihomo 코어를 내장하고 있습니다. 인터페이스가 가볍고 기능이 절제되어 있어, 규칙 기반 분기, 프록시 그룹 전환, TUN 등 핵심 기능은 유지하면서 추가 학습이 필요한 고급 항목은 대부분 제거했습니다.
컴퓨터와 휴대폰에서 같은 클라이언트를 쓰고 싶고, iOS 외에 또 다른 조작 방식을 배우고 싶지 않은 사용자에게 적합합니다. 세밀한 설정 재작성 기능이 필요하다면 Clash Verge Rev나 Clash Nyanpasu로 전환하는 것이 좋습니다.
Clash Nyanpasu 추천WIN
Windows 플랫폼에서 '도구 모음'에 가까운 포지셔닝의 클라이언트입니다. 여러 코어 버전을 동시에 관리하고 필요에 따라 전환할 수 있으며, 설정 강화, 스크립트 주입 등의 기능을 제공하고 로그와 디버그 정보 표시도 더 상세합니다.
이러한 기능은 더 많은 설정 항목과 더 가파른 학습 곡선을 의미합니다. 안정적인 일상 분기 처리만 필요하다면 Clash Plus나 Clash Verge Rev로 충분하며, 서로 다른 코어의 동작을 비교하거나 복잡한 커스텀 설정을 유지해야 할 때 이 클라이언트의 가치가 드러납니다.
Clash for Windows 유지 관리 중단WIN
한때 오랫동안 Windows 플랫폼의 사실상 표준이었으며, 인터넷상에는 여전히 이를 예시로 든 기존 튜토리얼이 많이 남아 있습니다. 프로젝트는 이미 유지 관리가 중단되어 더 이상 기능 업데이트나 버그 수정이 이루어지지 않으며, 코어 버전은 중단 시점에 고정되어 새로운 설정 필드나 프로토콜 특성을 반영하지 않습니다.
본 사이트는 기존 사용자의 이전 과도기용으로만 아카이브 설치 파일을 제공합니다. 예를 들어 이전 환경에서 설정을 내보낸 뒤 새 클라이언트로 옮길 때 사용합니다. 신규 사용자는 설치하지 않는 것을 권장하며, 기존 설정을 Clash Verge Rev나 Clash Plus로 옮길 때는 보통 구독만 다시 가져오면 됩니다.
Clash Meta for Android 추천AND
Android 플랫폼에서 Meta 계열 코어에 가장 가까운 클라이언트입니다. 설정 파라미터가 완전히 노출되고 동작이 코어 문서와 거의 일대일로 대응하며, 로그 출력이 문제 파악에 적합합니다. 인터페이스는 다소 엔지니어링 지향적이며 기본적으로 과도한 안내를 제공하지 않습니다.
이미 Profile 구조를 이해하고 Android에서 분기 동작을 정밀하게 제어해야 하는 사용자에게 적합합니다. '구독 가져오기, 프록시 켜고 끄기' 정도의 일상 사용만 필요하다면 Clash Plus나 FlClash의 Android 버전이 진입 장벽이 더 낮습니다.
Surfboard 대체 옵션AND
독자적으로 구현된 Android 프록시 클라이언트로 Clash 계열 코어를 기반으로 하지 않으며, 흔한 구독 형식 가져오기를 지원합니다. 최근 몇 년간 업데이트 주기가 눈에 띄게 느려져 새로운 프로토콜과 설정 필드에 대한 대응이 제한적입니다.
일반적으로 Android 플랫폼의 대체 옵션으로 쓰이며, 주력 클라이언트가 특정 기기나 시스템 버전에서 호환성 문제를 보일 때 시도해 볼 수 있습니다. 일상적인 사용에는 여전히 mihomo 코어 계열 클라이언트를 우선 선택해 본 사이트의 튜토리얼과 동일한 동작을 얻는 것을 권장합니다.
ClashX Meta 유지 관리 중단MAC
macOS 메뉴바에 상주하는 형태의 클라이언트로, Meta 코어를 기반으로 하며 상호작용이 매우 간결하고 리소스 점유가 낮아 한때 Mac 사용자들의 경량 클라이언트 1순위였습니다. 프로젝트는 현재 유지 관리가 중단되어 새로운 시스템 버전에 대한 대응이 이루어지지 않습니다.
기존 사용자는 현재 시스템 버전에서 아카이브 설치 파일을 계속 사용할 수 있습니다. 신규 설치 사용자는 Clash Plus나 Clash Verge Rev의 macOS 버전을 바로 선택하는 것을 권장하며, Intel과 Apple Silicon 아키텍처용 설치 파일이 모두 제공됩니다.
scenarios
상황별 선택 가이드
표를 항목별로 대조하고 싶지 않다면 아래 네 가지 대표 상황에 바로 맞춰 선택할 수 있습니다.
Clash를 처음 접하는 경우
바로 Clash Plus를 선택하세요. 네 플랫폼의 조작 방식이 동일하며, 구독을 가져온 뒤 기본 규칙 모드를 유지하기만 하면 사용할 수 있습니다. 문제가 발생하면 본 사이트의 튜토리얼과 자주 묻는 질문 페이지에서 모두 이 클라이언트를 기본 예시로 삼고 있습니다.
숙련 사용자 / 커스텀 규칙
데스크톱에서는 Clash Verge Rev를 선택하세요. 설정 병합과 스크립트 재작성 기능을 이용하면 구독 업데이트 후에도 커스텀 규칙을 유지할 수 있습니다. Windows에서 여러 코어의 동작을 비교하고 싶다면 Clash Nyanpasu를 선택하세요.
다중 기기 혼용
휴대폰과 컴퓨터를 함께 쓰는 조합이라면 Clash Plus(iOS 포함)를 우선 고려하세요. iOS와 관련이 없고 오픈소스 데스크톱 생태계를 선호한다면 FlClash가 Windows, macOS, Linux, Android에서 동일한 인터페이스를 유지해 줍니다.
오래된 PC / 저사양 기기
인터페이스가 가벼운 FlClash를 우선 선택하세요. 기기 성능이 정말 부족하거나 그래픽 환경이 없다면 GUI 클라이언트를 건너뛰고 mihomo 코어를 커맨드라인으로 직접 실행할 수 있습니다. 코어 설치 파일은 다운로드 센터의 코어 섹션에서 확인할 수 있습니다.
verdict
결론: 기본은 Clash Plus부터
유지 관리 상태, 플랫폼 범위, 진입 난이도 세 가지 기준에서 Clash Plus는 현재 눈에 띄는 단점이 없는 유일한 선택지이므로 전체 플랫폼 1순위로 추천합니다. 데스크톱에서 숙련된 기능이 필요하면 Clash Verge Rev를 추가로 사용하고, Android에서 코어에 가까운 제어가 필요하면 Clash Meta for Android를 추가로 사용하세요. 이 세 가지 클라이언트로 대부분의 사용 상황을 다룰 수 있습니다. 유지 관리가 중단된 Clash for Windows와 ClashX Meta는 기존 사용자의 과도기용으로만 남아 있습니다.